始于1986年，歷時(shí)十年的“巴爾的摩案”，經(jīng)歷了多次的調(diào)查、抗辯、聽證和裁決，是美國(guó)學(xué)術(shù)不端事件調(diào)查歷時(shí)最長(zhǎng)、情節(jié)最復(fù)雜的案例之一，也見證了美國(guó)學(xué)術(shù)不端事件調(diào)查程序從生澀走向成熟，并直接推動(dòng)了專業(yè)化的科研誠(chéng)信管理機(jī)構(gòu)——科研誠(chéng)信辦公室的成立。

　　2004年起，發(fā)生在韓國(guó)的“黃禹錫事件”是一起雜糅著科研倫理與科研誠(chéng)信的典型事件，黃禹錫在《自然》發(fā)表的兩項(xiàng)研究先被卷入“卵子風(fēng)波”的倫理爭(zhēng)議，接著被證實(shí)存在學(xué)術(shù)造假。“黃禹錫事件”直接推動(dòng)了韓國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于科研誠(chéng)信和倫理的相關(guān)制度建設(shè)，促使韓國(guó)政府多次修訂《生命倫理安全法》《科學(xué)技術(shù)基本法》《學(xué)術(shù)振興法》，完善關(guān)于科研倫理的內(nèi)容。韓國(guó)教育部頒布《科研倫理保障準(zhǔn)則》，韓國(guó)各大學(xué)在該方針的指導(dǎo)下制定不同學(xué)科領(lǐng)域的科研倫理規(guī)章制度，成立科研倫理委員會(huì)，建立科研誠(chéng)信教育課程體系。

　　近年來，我國(guó)科學(xué)界出現(xiàn)多起關(guān)乎科研誠(chéng)信、科研倫理事件。2017年，國(guó)際期刊《腫瘤生物學(xué)》(Tumor Biology)以同行評(píng)議造假的理由一次性撤下107篇中國(guó)科研人員發(fā)表的論文。2018年底發(fā)生的“基因編輯嬰兒”事件在國(guó)際科學(xué)界引起了巨大的負(fù)面輿論與反響。這類典型事件的發(fā)生，一方面反映了我國(guó)科研誠(chéng)信和科研倫理意識(shí)相對(duì)落后，治理體系欠缺，另一方面也促使相關(guān)議題迅速進(jìn)入了我國(guó)政策議程，成為推動(dòng)我國(guó)科研誠(chéng)信與科研倫理制度建設(shè)的重要?jiǎng)右颉Ｗプ〉湫褪录苿?dòng)科研誠(chéng)信制度建設(shè)，對(duì)于開展醫(yī)學(xué)科研有以下兩方面的問題需要引起重視。

　　首先，需要增進(jìn)對(duì)于醫(yī)學(xué)科研誠(chéng)信的概念和價(jià)值的理解。科研誠(chéng)信是科學(xué)的本質(zhì)要求。科學(xué)發(fā)展的歷史并不是逐步積累的歷史，而是充滿著反常、質(zhì)疑、顛覆、創(chuàng)新。在探索未知的追問和追尋中，形成了以求真為本質(zhì)的科學(xué)精神，也形成了學(xué)術(shù)的紀(jì)律規(guī)范和誠(chéng)信的價(jià)值要求。隨著科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)緊密結(jié)合，科研活動(dòng)的組織方式和分工日益復(fù)雜化，科研工作開始與利益問題緊密結(jié)合，不可避免地出現(xiàn)諸多科研誠(chéng)信問題，學(xué)術(shù)不端事件在全球范圍內(nèi)頻繁發(fā)生。然而，科研誠(chéng)信始終是科學(xué)價(jià)值的必然要求，是科學(xué)精神的組成部分，是科學(xué)態(tài)度的集中反映，是回歸科學(xué)本質(zhì)的價(jià)值理念。為此，科研誠(chéng)信不僅需要內(nèi)化成為科學(xué)精神的一部分，同時(shí)需要轉(zhuǎn)化為精細(xì)化的準(zhǔn)則、規(guī)則和方法。

　　其次，需要充分認(rèn)識(shí)醫(yī)學(xué)新興科技發(fā)展帶來的新倫理挑戰(zhàn)。生命倫理意識(shí)的形成，科研倫理治理體系的建立，與社會(huì)、文化、政治息息相關(guān)，在本質(zhì)上反映了人們對(duì)于歷史教訓(xùn)的深刻反思，對(duì)于善良、正義、人文價(jià)值的共同追求，進(jìn)而形成科學(xué)技術(shù)發(fā)展是為了增進(jìn)人類福祉，而不能傷害人類的生命和尊嚴(yán)的根本共識(shí)。然而，新興科技方興未艾，面對(duì)基因編輯技術(shù)等技術(shù)的便利性不斷提高，面對(duì)合成生物學(xué)、干細(xì)胞、腦科學(xué)、人工智能等領(lǐng)域的發(fā)展融合，面對(duì)科學(xué)技術(shù)的重大突破，科研倫理的治理框架受到挑戰(zhàn)，甚至改變?nèi)祟悅鹘y(tǒng)的社會(huì)倫理認(rèn)知，科研倫理準(zhǔn)則需要不斷完善，新倫理建設(shè)勢(shì)在必行。

　　由此可見，基于科學(xué)求真精神的本質(zhì)要求，醫(yī)學(xué)新興科技的發(fā)展趨勢(shì)，需要抓住典型事件，推進(jìn)我國(guó)相關(guān)制度建設(shè)。在典型事件上不姑息，不放松，不僅可以起到重要的教育和警示作用，同時(shí)可以將其轉(zhuǎn)化為推動(dòng)科研誠(chéng)信和倫理的制度化、法制化建設(shè)的重大契機(jī)。擴(kuò)展科研誠(chéng)信的范疇，制定精細(xì)化的規(guī)范和準(zhǔn)則，加強(qiáng)制度和法制建設(shè)，對(duì)于醫(yī)務(wù)人員的科學(xué)研究工作，醫(yī)院的科技發(fā)展，開展醫(yī)院之間的合作交流都具有重要意義。